Descripción
b’Un recorrido ensayxedstico por la historia uruguaya desde fines del siglo XVIII hasta los axf1os 60 del siglo XX indaga los signos polxedticos de la obra de Bartolomxe9 Hidalgo, Francisco Acuxf1a de Figueroa, Dxe1maso Antonio Larraxf1aga y Petrona Rosende entre muchos otros. xbfHay indicios partidarios o antipartidarios blancos, colorados, fusionistas en los poemas de Carlos Villademoros o en los de Bernardo Prudencio Berro, en los de Melchor Pacheco y Obes o en los de Juan Carlos Gxf3mez? xbfQuxe9 grado de autonomxeda tuvo la creacixf3n literaria en la historia de nuestro paxeds respecto al poderoso influjo de las peripecias polxedticas? xbfCxf3mo se ata y desata el intrincado nudo entre esos dos campos?nnDesde Eduardo Acevedo Dxedaz a Ibero Gutixe9rrez transcurrixf3 un siglo en el que artistas y partidos intercambiaron, abiertos y permeables, sus formas de conocimiento de la realidad. El 900, los axf1os 30, el medio siglo XX tuvieron en figuras como Rodxf3, Zavala Muniz o Benedetti articuladores entre los movimientos polxedticos y las decisiones estxe9ticas. A veces hospitalario, otras fue el partido inhxf3spito para el hombre de cultura que sintixf3 cxe1rcel el alvxe9olo partidario (Real de Azxfaa).nnEn la emblemxe1tica dxe9cada del sesenta el compromiso del artista fue un problema: xbfla revolucixf3n exigxeda una actitud revolucionaria del hombre o era necesaria una actitud revolucionaria en el arte? Cortxe1zar sellxf3 la encrucijada en forma de pregunta: xbfliteratura en la revolucixf3n o revolucixf3n en la literatura?’
Comentarios